Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19518 Esas 2015/1115 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19518
Karar No: 2015/1115
Karar Tarihi: 03.02.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19518 Esas 2015/1115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanığı, sahte olarak düzenlenen bir çeki piyasaya sürmekle suçlanmış ancak suçlamayı kabul etmemiştir. Olaya dair tanık beyanları yetersiz olduğu için, çek sahteciliği suçunu işlediği kesin delil elde edilemeyen sanık, mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, kanuna aykırı karar verildiğine dair savunmalar nedeniyle karar bozulmuştur. Kanuni sonuçları nedeniyle TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmayacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/19518 E. , 2015/1115 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/400849
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/385 (E) ve 2013/644 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Sanığın, katılana ait olan ve 25.11.2006 tarihinde çalınan çeklerden suça konu 3267122 seri nolu çeki sahte olarak düzenleyip piyasaya sürdüğünün iddia olunduğu eylemle ilgili olarak suçlamayı kabul etmediğine dair savunması, çeki bankaya ibraz eden ve bozma kararı üzerine dinlenen Y.. A.. ile bu çeki veren K.. A.." ın çeki doğrudan sanıktan aldıklarına dair bir beyanlarının bulunmaması, çekin arkasında ciroları bulunan H. K.. ve A.A. G."in ise adres yokluğu nedeniyle tanık olarak dinlenmelerinin mümkün olmadığının belirlenmesi karşısında; suça konu sahteciliğe ilişkin doğrudan görgüsü olmayan tanık A. Ç."ın beyanı dışında sanığın atılı suçu işlediğini gösterir mahkumiyetine yeterli kesin, somut her türlü şüpheden uzak delil elde edilmediği gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2-Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.