Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15324 Esas 2018/22897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işyerinde 10/04/2012 – 21/05/2014 tarihleri arasında aşçı olarak çalıştığını, aylığının geç ödenmesi,ikramiyelerin ve Nisan 2014 ayı ücretinin ise ödenmemesi nedeniyle ... akdini ... K. 24/II gereği haklı nedenle feshettiğini beyanla kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve ikramiye alacaklarına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren ise davacının iddialarının haklı olmadığını,Nisan 2014 ayı ücretinin 21/05/2014 tarihinde banka hesabına yatırıldığını bir günlük gecikmeden ötürü davacının hakkını kötüye kullandığını beyanla davanın reddini istemiş ve davacının haklı nedene dayalı olmayan feshinin istifa niteliğinde olduğunu ileri sürerek ihbar tazminatı talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı dava dilekçesinde, ücret alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle ... akdini 4857 sayılı ... Kanunu"nun 24/II. maddesi gereğince haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve ikramiye alacaklarına hükmedilmesini istemiş olmasına karşın, Mahkemece böyle bir talep söz konusu olmadığı ve ... akdinin davacı tarafından feshedildiği beyan edildiği halde davacı lehine ihbar tazminatı alacağına hükmedilmiş olması isabetsiz bulunup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.