Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12598 Esas 2018/8722 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06.12.2011 yerine 06.11.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
İade kararında davaya konu yağlı arko krem, arko traş krem, arko nemlendirici el kremi, arko kremli berber traş sabunu, kent olips şeker olması gerektiği halde ""Kaçak olmadığı anlaşılan suça konu hayvanların sanığa iadesine"" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin ve o Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün (2) nolu bendinden ""Kaçak olmadığı anlaşılan suça konu hayvanların sanığa iadesine"" ifadesinin çıkartılması yerine ""Kaçak olmadığı anlaşılan davaya konu yağlı arko krem, arko traş krem, arko nemlendirici el kremi, arko kremli berber traş sabunu, kent olips şekerin sanığa iadesine"" ifadesinin hükme eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.