Başkalarına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2776 Esas 2015/1106 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2776
Karar No: 2015/1106
Karar Tarihi: 03.02.2015

Başkalarına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2776 Esas 2015/1106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık başkalarına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suçundan hüküm giymiştir. Ancak, müştekilerin zararını ödemiş olduğu kabul edilmesine rağmen cezasında yasal indirim oranının doğru belirlenmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde düzenlenen indirim oranının, 168/2. maddesinde belirtilen \"1/2\" oranının üzerinde belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince bozulan hüküm, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca yeniden görülmek üzere geri gönderilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/2776 E. , 2015/1106 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/19212
MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/08/2010
NUMARASI : 2010/104 (E) ve 2010/178 (K)
SUÇ : Başkalarına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, müştekilerin zararını kovuşturma başlamadan önce ödemiş olduğunun kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 168/1. maddesinde düzenlenen indirim oranının, hak ve adalet ilkesine göre aynı Yasanın 168/2. maddesinde belirtilen “1/2” oranının üzerinde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasında “1/3” oranında indirim yapılmak suretiyle yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.