2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3198 Karar No: 2016/3975
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/3198 Esas 2016/3975 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2016/3198 E. , 2016/3975 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının tüm davacı-davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece verilen ilk hükümde davalı-davacı kadın yararına 150 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmiş, bu karar davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmiş, karar davacı-davalı erkeğin davasının da kabulü gerekir gerekçesi ile bozulmuş, bozmadan sonra bu sefer davalı-davacı kadın yararına hükmedilen 150 TL tedbir nafakası karar tarihinden itibaren 300 TL ye yükseltilip kesinleşme sonrası 300 TL yoksulluk nafakası olarak devamına hükmedilmiştir. Bozmadan önce verilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmiş olduğundan, hüküm altına alınan nafaka miktarları yönünden davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece, davacı-davalı erkek yararına oluşmuş bulunan usuli kazanılmış hak gözetilmeksizin bozmadan önce hüküm altına alınan nafaka miktarları aşılmak suretiyle davalı-davacı kadın yararına 300 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Gülsün"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Nevzat"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.03.2016(Salı)