8. Ceza Dairesi 2013/14850 E. , 2014/9456 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2013/32179
MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2009/58 (E) ve 2012/393 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
31.05.2012 tarihli duruşmada mağdurun, “Sanık benim 1000 TL zararımı ödemedi. Sanığın bana ödediği 900 TL para başka bir ek kredi kartına ilişkindir. Ancak iddianameye konu kredi kartından yapılan harcamaya ilişkin tutar bana ödenmedi. Ben iddianameye konu kartı hiç görmedim, benim bilgim dışında 1000 TL harcama yapıldı. Herhangi bir ödemede yapılmadı.” şeklindeki beyanı karşısında sanık tarafından mağdur adına düzenlenen, başka bir hesaba kayıtlı banka veya kredi kartı kullanılıp kullanıl- madığı hususu araştırılarak kullanılmadığının tespiti halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/4. maddesi uyarınca kısmi ödeme durumunda mağdurun rızası ile uygu- lanacak olan etkin pişmanlık hükümleri yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.