16. Ceza Dairesi 2017/1296 E. , 2017/4280 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme
Hüküm :1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... haklarında; TCK’nın 220/7 yollamasıyla 220/2, 220/7-2. cümle, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/7 yollamasıyla 220/2, 220/7-2. cümle, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/7 yollamasıyla 220/2, 220/7-2. cümle, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6-Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/7 yollamasıyla 220/2, 220/7-2. cümle, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
7-Sanık ... Yemişçi hakkında; TCK’nın 220/7 yollamasıyla 220/2, 220/7-2. cümle, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık ... hakkında TCK"nın 220/7-2. cümlesi uygulanarak indirim yapılırken cezanın “4 ay” yerine “4 ay 10 gün” olarak belirlenmesi, hükmolunan sonuç ceza doğru olduğundan, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
