Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/12894 Esas 2014/13889 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... aleyhine 07/10/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle 2022 sayılı Yasa kapsamında yapılan ödemelerin rücua tabi bulunmadığının belirlenmesi karşısında; mahkemece uyulan, ancak maddi hata niteliğinde bulunması nedeniyle usuli kazanılmış hak oluşturmayan dairemizin bozma kararının aksi yönde kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.