Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13984 Esas 2021/4797 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13984
Karar No: 2021/4797
Karar Tarihi: 19.04.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13984 Esas 2021/4797 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2020/13984 E.  ,  2021/4797 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20/09/2018 tarih 2017/285 esas 2018/374 sayılı kararı
    2-İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 31/10/2019 tarih, 2018/3618 esas 2019/2343 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Silivri 2 No"lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 02.12.2020, 28.01.2020, 04.03.2021 ve 24.03.2021 tarihli dilekçeleri ile “...dosyamın acilen onaylanmasını istiyorum... ” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmünün kurulmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.