Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kulu Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2019 tarihli ve 2019/185 soruşturma, 2019/50 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kulu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/05/2019 tarihli ve 2019/19084 soruşturma, 2019/1762 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Kulu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 tarihli ve 2019/1031 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2020 gün ve 94660652-105-42-11142-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2020 gün ve 2020/99269 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Esasen soruşturma konusu olayda, soruşturma neticesine göre, müştekinin rızası ve bilgisi dışında banka hesabından para çekilmesi eyleminin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması veya bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarını oluşturabileceği, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24/02/2020 tarihli ve 2020/278 esas, 2020/8761 karar sayılı ilâmında, "Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2019/1034 esas, 2019/1948 karar sayılı ilâmında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği cihetle, müştekinin internet bankacılığı hesabından QR kodu kullanılarak 3.000,00 Türk lirası para çekildiği şeklindeki anlatıma nazaran, paranın İstanbul"un Kağıthane ilçesinde bulunan Seyrantepe Oyak Sitesi Yapı Kredi bankasına ait 100470 numaralı ATM"den çekildiği anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, müştekinin hesabından aktarılan paranın bir kısmının Beykent Avrupa Cad. Beylikdüzü/İstanbul"da bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 tarih ve 2019/1031 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.