14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8842 Karar No: 2015/4929 Karar Tarihi: 25.03.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8842 Esas 2015/4929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafi suçlamaları reddetmiş ve müvekkili hakkındaki kararın bozulmasını talep etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, tebliğnamedeki içeriği tekrar etmiştir. Deliller incelenerek, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilip, hüküm onanmıştır. Kararda, TCK.nın 43/1. maddesi ile yapılan arttırımın aynı Kanunun 103/6. maddesi ile belirlenen ceza üzerine eklenmesi gerektiği söylenmiş, ancak bu sıralamaya uyulmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri TCK.nın 43/1. maddesi ve 103/6. maddesidir.
14. Ceza Dairesi 2014/8842 E. , 2015/4929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 18.03.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak suça sürüklenen çocuk müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından .... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 01.04.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Belli günde oturum açıldı. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. TCK.nın 43/1. maddesi ile yapılan arttırımın aynı Kanunun 103/6. maddesi ile belirlenen ceza üzerine eklenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken, bu sıralamaya uyulmaması, sonuç cezaya etkisinin bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Olayın ortaya çıktığı tarihden 5-6 yıl önce eylemlerin başlaması ve işlenen son fiil üzerinden 6 aylık sürenin geçmiş olması nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin raporun 6 aylık süreden önce düzenlendiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2015 tarihinde verilen işbu karar 01.04.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.