Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2152
Karar No: 2017/4279
Karar Tarihi: 01.06.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2152 Esas 2017/4279 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve bilerek yardım etme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında karar vermiştir. Mahkeme, bazı sanıkların suçlu olduğuna karar vererek ceza vermiştir. Bazı sanıkların ise ceza koşullarına uygun olmadığı için ceza vermemiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan hüküm tesis edilirken TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanamayacağı gözetilmemiş, bu sebeple hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan düzeltme yapılarak hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
1-) Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uygulanmıştır.
2-) Silahlı terör örgütüne yardım suçu için TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/3, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/2152 E.  ,  2017/4279 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
    Hüküm : 1-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden;
    TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine
    2-)Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne yardım suçu yönünden;
    TCK"nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/3, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ile ... müdafileri ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    1-)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-)Sanıklar ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında örgüte bilerek yardım etmek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    İletişim tespit tutanakları içeriği, fiziki takip tutanakları oluş ve dosya kapsamına göre, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamenin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
    Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 7. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın
    58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi