Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2405 Esas 2016/1122 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya arasında mevcut olan ve bilirkişi kurulunca çekişmeli taşınmazın değerinin belirlenmesine emsal alındığı söylenen ... mahallesi 88 ada 10 parsel sayılı taşınmazın satış işlemine konu olduğu söylenmişse de ilgili satış evraklarının dosya arasına getirtilmediği anlaşıldığından;
1) Emsal alınan ... mahallesi 88 ada 10 parsel sayılı taşınmazın satış evrakları bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Dava dosyasının keşfe götürülen fen bilirkişiye tevdi ile; emsal gösterilen 88 ada 10 parsel sayılı taşınmazın çekişmeli taşınmazla birlikte konumunu gösterir kroki çizdirilmesi ve her iki taşınmazı da içine alan uydu görüntüsünün eklenmesi suretiyle imzalı ek raporun alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.