Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/954 Esas 2015/4924 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/954
Karar No: 2015/4924
Karar Tarihi: 25.03.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/954 Esas 2015/4924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı suçu işlediğine karar verdi. Ancak sanığın askerde olduğu tarihlerde yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sonraki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildi. Yapılan inceleme sonucu, delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suçun unsurları uygun şekilde tavsif edilmiş ve tatbikat yapılmış olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme hükmü onandı.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi: Askerlik görevi nedeniyle tebligatın askerlik adresine yapılması gerektiğini belirtir.
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapar ve cinsel saldırı suçunu düzenler.

14. Ceza Dairesi 2015/954 E. , 2015/4924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet (Asıl Karar) temyiz isteminin reddi
(Ek Karar)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın tebligat tarihinde askerde olduğunun dosya içindeki belgelerden anlaşılması nedeniyle gerekçeli kararın askerlik adresine gönderilerek Tebligat Kanununun 14. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, ev adresine tebligat yapılması nedeniyle sanık tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmış ise de, anılan tebligatın usulsüz olduğu ve sonraki temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle 21.10.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair Ek Karar kaldırılarak işin esasının incelenmesine karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.