5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18132 Esas 2018/8708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18132
Karar No: 2018/8708
Karar Tarihi: 13.09.2018

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18132 Esas 2018/8708 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/18132 E.  ,  2018/8708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : 20/03/2014 tarihli kararı ile hükümlülük, müsadere, imha, 10/06/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın duruşmada bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan ikametine çıkartılan gıyabi karar tebliğ mazbatasına yazılan “verilen adrese gidildi, muhatap hazır olmadığı ve işte olduğu için aynı evde oturan” şerhiyle ... ... tebliğ edilmiş ise de; 02.08.2016 tarihli kolluk tutanağına göre sanığın yeğeni olan ... ... sanıkla aynı dairede değil karşı daire olan 1 numaralı dairede oturduğu anlaşılmakla sanığın komşusuna yapılan tebligatın usulsüz olduğu cihetle, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 10.06.2014 tarihli, 2013/305 E.-2014/142 K. sayılı ek kararın kaldırılarak, sanığın, 30.04.2014 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz başvurusu öğrenme üzerine süresinde kabul edilmekle yapılan incelemede;
    1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2. Ele geçen kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha harici tutulan numune sigaraların müsaderesine karar verilmesi, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK"nin 54/4. maddesi yerine TCK"nin 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve müsadere kararı ile yetinilmesi gerekirken söz konusu sigaraların imhasına da hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükümden TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7 numaralı bendin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki


    iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin 10 numaralı bendinden “Soruşturma aşamasında suça konu bandrolsüz sigaralardan imha harici tutulan numune sigaraların” ifadesinin çıkarılması yerine “Suça konu 30 karton kaçak sigaraların” ifadesinin eklenmesi, “54” ifadesinin çıkarılması yerine “54/4” ifadesinin eklenmesi, aynı bentten “karar kesinleştiğinde İMHASINA” ifadesinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.