Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11755 Esas 2015/17941 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kütahya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2015/28-2015/351



Davacı, yurtdışında geçen çalışmalarının kabulüyle 01/01/2007 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksi taktirde Almanya da malulen emekli olduğu 01/01/2009 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.





K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.