20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1054 Karar No: 2016/1117
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1054 Esas 2016/1117 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/1054 E. , 2016/1117 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin "... Mahallesi, ... Sokak, ... ... Blok No: ... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, vasi atama ihbar yazısında hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin "... Mah. ... Sok. No:... İçkapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmalara göre hükümlünün cezaevine girmeden önce "... ..., ... ..., ... ... Blok No:... .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.