Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9014 Esas 2020/676 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9014
Karar No: 2020/676
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9014 Esas 2020/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, ancak temyiz nedenleri reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun gece vakti işlendiği kabul edilmemesi sebebiyle eksik cezaya hükmedildiği görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'ya ilişkin iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceği bu sebeple bozma yapılmadığı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 6/1-e, 143. ve 53. maddelerinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/9014 E. , 2020/676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 04.09 olduğu, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca yaz saati uygulaması da dikkate alınarak saat 04.09’dan önceki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, dosyada mevcut tutanaklara göre, olayın 04.00 sıralarında meydana geldiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.