Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1084 Esas 2016/1115 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 3. Sulh Hukuk ve Erzincan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin “... ... ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin “... ... ... ... ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının güncel mernis adresi de olan “... ... ... .... ... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.