Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15766 Esas 2015/2769 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/55216
MAHKEMESİ : Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2008/670 (E) ve 2011/810 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
3- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
a- Sanıklar Nurettin, Kadri ve Nizar hakkında TCK"nın 142/1.b ve 143. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca sırasıyla 1/3 ve 1/6 oranlarında indirim yapıldığında netice cezanın 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası olması gerekirken 1 yıl 5 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilerek sanıklara eksik ceza tayini,

b- Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle sanıkların cezasının TCK"nın 143. maddesi uyarınca herhangi bir gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, sanıklar N.. Ö.., K.. A.., N.. K.."ya tayin edilen ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.