Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/45
Karar No: 2017/4243
Karar Tarihi: 01.06.2017

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/45 Esas 2017/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Cumhurbaşkanına hakaret suçundan açılan davada sanık müdafi, TCK\"nın 299/1, 299/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkum edildi. Temyiz sürecinde ise katılan vekil, davadan feragat ettiği için hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı belirtildi. Sanık müdafi'nin temyiz talebine ise adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği ve yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafi'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmadı.
16. Ceza Dairesi         2017/45 E.  ,  2017/4243 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
    Hüküm : TCK"nın 299/1, 299/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Katılan vekilinin kararın temyiz edilmesinden sonra, 18.08.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği ve CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmakla, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi