Esas No: 2021/10870
Karar No: 2022/8803
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10870 Esas 2022/8803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 4 ay hapis cezası ve mağdurun zararının giderilmesi suretiyle seçenek yaptırımına çevrilen ceza verilmiştir. Sanık tedbir gereklerine uymadığı için yeniden yargılama yapılmış ve yeniden açıklanan kararın infazda çelişki yarattığı için karar bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 323/1 maddesi gereğince, 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli kararı onaylanmıştır. Verilen cezanın TCK'nın 151/1 maddesi gereğince olduğu ve mağdura verilen zararın giderilmesi suretiyle seçenek yaptırımına çevrildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 151/1 ve 50/1-b maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık hakkında ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/59 esas ve 2012/461 karar sayılı 14/11/2013 tarihli kararının, CMK'nın 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda ... 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2009 tarih ve 2009/116 Esas sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 50/1-b maddesine göre sanığın katılanın uğradığı 700 TL tutarındaki zararını gidermek suretiyle seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2011 tarih ve 2011/2-219 sayılı yazısı ile sanığın tedbir gereklerine uymadığından bahisle ihbarda bulunulduğu ve dosyanın 2012/59 sayılı esasa kaydedilerek, sanığın TCK'nın 151/1. maddesi gereği aldığı 4 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği;
Sanığın 24.12.2013 tarihli dilekçesi ile kaybettiği kimliğinin kullanıldığı iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesince 14/11/2013 tarih, 2012/59 Esas ve 2012/461 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince aynen onaylanmasına karar verilmesi gerekirken, kararın devamında 30.06.2009 tarih ve 2009/116 esas sayılı önceki hüküm tekraren yeniden yazılmak suretiyle infazda çelişki yaratılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının bütünüyle çıkarılarak yerine ''5271 sayılı CMK’nın 323/1. maddesi gereğince, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarih, 2012/59 Esas ve 2012/461 sayılı kararının aynen onaylanmasına " cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
