Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15579 Esas 2014/1279 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15579
Karar No: 2014/1279
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15579 Esas 2014/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki kamulaştırmasız el atma davasında, taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davanın temyiz başvurusu sonucunda 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ilam bozuldu. Karar düzeltme istemleri sonucunda ise, 6487 sayılı yasa ile değişen geçici 6. madde hükümleri doğrultusunda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. Bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır. İlamda yer alan diğer bozma sebeplerinin aynen muhafaza edilmesi kararına varıldı. Detaylı bilgi için belirtilen kanun maddelerine bakabilirsiniz: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, geçici madde 6/7 ve 6/13.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/15579 E. , 2014/1279 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2012 günlü ve 2012/469-2012/750 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 10.06.2013 günlü ve 2013/7004-2013/10012 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Taraf vekillerinin karar düzeltme istemleri üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkraları ile " Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir." ve "...bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." şeklinde düzenleme getirildiği gözetilerek her ne kadar davalı idare harçtan muaf ise de vekalet ücreti yönünden bu uygulamanın dikkate alınmamış olması nedeniyle bu hususta da bozma yapılması gerektiği anlaşıldığından taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 10.06.2013 gün ve 2013/7004 Esas 2013/10012 Karar sayılı bozma kararındaki "doğru görülmemiştir" sözcüklerinden önce gelmek üzere "4-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun değiştirilen Geçici 6.maddesinin 7. ve 13. fıkraları ile "Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra haçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir" ve "...bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uyulanır" şeklinde getirilen düzenlemenin gereği davacı taraf yararına maktu vekalet ücreti yerine nispi vekalet ücreti takdir edilmiş olması," şeklinde ilave bozma maddesi yazılmasına, ilamda yer alan diğer bozma sebeplerinin aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlerden davacı tarafa iadesine, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.