Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6548
Karar No: 2014/5856
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6548 Esas 2014/5856 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/6548 E.  ,  2014/5856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2013
    NUMARASI : 2012/435-2013/804

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, taraflar arasında 2009-2010 yıllarına ait yemek pişirme hizmet alımı ile, 2010-2012 yılları arasında iş makinası operatörü ve şoför hizmet alımı sözleşmeleri yapıldığını, 5510 sayılı yasanın 81. maddesinin (ı) bendine aykırı olarak, Hazinece karşılanması gereken %5 oranındaki primlerin haksız yere müvekkilinin hak edişlerinden kesildiğini ileri sürerek, kesinti toplamı 6.806,78 TL"nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının hak edişlerinden 5510 sayılı yasa ve kamu ihale tebliği gereği toplam 5.978,87 TL kesinti yapıldığını, müvekkilinin tacir olmadığını bu nedenle faiz istenilemeyeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 5510 sayılı yasanın 81. maddesinin (ı) bendi gereği davalının faydalanması gereken %5 prim indirimi bedelleri toplamı 6.806,78 TL"nin haksız yere davalının hak edişlerinden kesildiği, dava tarihi öncesi davalının temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle, davanın kabulüyle, 6.806,78 TL kesinti bedelinin dava tarihinden itibaren işletilecek T.C. Merkez Bankası avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi