Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11130 Esas 2014/9434 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11130
Karar No: 2014/9434
Karar Tarihi: 14.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11130 Esas 2014/9434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turhal Sulh Ceza Mahkemesi'nin bir bilişim suçuna ilişkin verdiği kararda, şikayetçinin e-posta adresinin ve Facebook hesabının şifresinin kırılması nedeniyle oluşan eylemin TCK'nın 244/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmıştır. Mahkeme, asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunması gereken bu konuda yargılamaya devam ederek hüküm kurmuştur. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 244/2. maddesi: \"Bir başkasına ait verileri hukuka aykırı olarak ele geçiren kişi, üç yıldan fazla olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi: \"Suçun niteliği açıkça belli olduğu takdirde, kanunda öngörülen cezayı gerektirmediği veya soruşturma makamı tarafından ceza verilmesini gerektirecek yeterli şüphe oluşmadığı takdirde soruşturma yapılmaz.\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Yargılamanın yapılmadan önceki işlemlerinde hukuka aykırı bir fiilin sonucu olarak elde edilmiş bulunan delilin, gizlilikla ilgili hususlar saklı kalmak şartıyla, dosyadan çıkarılması gerekir.\"
- CMUK'nun

8. Ceza Dairesi 2013/11130 E. , 2014/9434 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/32985
MAHKEMESİ : Turhal Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2011/398 (E) ve 2011/632 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçinin e-posta adresini ve bu adrese tanımlı facebook hesabının şifresinin kırılması nedeniyle kullanamadığının iddia olunması karşısında, suça konu ey- lemin TCK.nun 244/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.