Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm :1-Tüm sanıklar hakkında;
a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi delaletiyle TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanıklar ... ve Ceylan Kaplan hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 62, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “silahlı terör örgütüne üye olma” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiş; adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili olarak değerlendirilmemiş; sanıklar ..., ... ve ...’un görevi yaptırmamak için direnme suçunu TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlediklerinin anlaşılması karşısında, tayin olunan cezanın TCK"nın 265/4. maddesi uyarınca da arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.