Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16145 Esas 2018/13792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Gerekçede ve hükümde sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-e maddesine konu hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabul edilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suçun adının “Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık” şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232/2-b maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında sanık müdafiinin adı ve soyadı yazılması gerekirken gözardı edilmesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.