20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4677 Karar No: 2016/1106
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4677 Esas 2016/1106 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/4677 E. , 2016/1106 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü 155 ada 31 parsel sayılı 2.836,29 m² yüzölçümlü, kargir bina ve bahçesi vasıflı taşınmaz, 14.04.2000 tarih ve 10, 11, 12 ve 13 sıra nolu tapu kayıtlarına dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile kadastro tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla ... adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile ... ili, ... ilçesi, ... köyü 155 ada 31 parsel sayılı 2836 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davalı adına yapılan tesbitinin iptaliyle orman vasfıyla ...si adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu taşınmazın yüzölçümünün hükümde eksik yazılması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün ikinci fıkrasındaki “2836” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “2.836,29” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 28/01/2016 günü oy birliği ile karar verildi.