16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1243 Karar No: 2017/4234 Karar Tarihi: 29.05.2017
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1243 Esas 2017/4234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararın Açıklaması: Sanık, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı. Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği beyan ettiği belirtilmiş ancak yeterli sebep gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında adli gün para cezasının belirlenmesi sırasında kanun maddesi yanlış yazılmış, adli para cezasının düşük tespit edilmesinde sanığın ekonomik durumunun yeterince araştırılmamış ve infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde ihtarat yapılmamıştır. Sonuç olarak, kararın bu sebeplerle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK\"nın 62, 50/1-a, 52, 52/4.
16. Ceza Dairesi 2017/1243 E. , 2017/4234 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan sorgusunda hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemediğini belirtmiş ise de, aynı gün talimat mahkemesine verdiği dilekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında; adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, “sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğini beyan ettiği...” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanık hakkında adli gün para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “52/2” yerine “52” olarak gösterilmesi, 3-Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi gereğince kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının en az yirmi en fazla yüz Türk lirası karşılığı belirleneceği, sanığın sosyal ve ekonomik durumu mahkemece araştırılmadan, sanık evli 2 çocuklu, inşaat işçisi ve aylık gelirinin 600,00 TL olduğunu beyan ettiği halde, adli para cezasının TCK"nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 30 TL"den hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini, 4-5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde "sanık hakkındaki adli para cezasının ödenmemesi durumunda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" dair ihtarat yapılamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.