Esas No: 2022/3758
Karar No: 2022/8724
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3758 Esas 2022/8724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi hakkında nitelikli yağma suçundan ceza verilmiş, ceza istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. Dosya incelenirken CMK'nın ilgili maddelerine göre hükmün hukuka aykırı olduğuna dair somut bir delil bulunamamıştır. Bu nedenle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 301, 302/1. maddeleri dikkate alınmıştır.
Ayrıntılar:
- Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan ceza verilmiştir.
- Ceza istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir.
- Hüküm hukuka aykırı değildir, bu nedenle temyiz istekleri reddedilmiştir.
- Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 301, 302/1. maddeleri dikkate alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suça konu eşyanın değerinin az olduğuna, 5237 sayılı TCK’nın 150. maddesi gereği sanığa verilen cezadan indirim yapılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.