Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/11152 Esas 2021/601 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11152
Karar No: 2021/601
Karar Tarihi: 28.01.2021

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/11152 Esas 2021/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın reşit olmayan biriyle cinsel ilişki suçundan mahkum olduğu bir davada, eylemin zamanaşımı süresi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiği ancak hükmün kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve davada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 416/3. maddesi (reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu)
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri (cezanın üst sınırını belirleyen maddeler)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozulmasını düzenleyen madde)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hükmün kanuna uygunluğunu denetleyen madde)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesini düzenleyen madde)

14. Ceza Dairesi 2020/11152 E. , 2021/601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 765 sayılı TCK’nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4,104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile mahkemece kurulan mahkumiyet hükmü arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.