Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4856 Esas 2021/8342 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4856
Karar No: 2021/8342

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4856 Esas 2021/8342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davacı erkeğin boşanma davasını inceledi ve kusur belirlemesi yönünden hüküm verdi. Davalı kadın tarafından tamamı yönünden temyiz edilerek temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi. Ancak, duruşmaya davet edilen davalı kadın gelmediği için mahkeme, davacının murafaa isteminden vazgeçtiğini öğrendi ve kararını dosya üzerinden verdi. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar verdi. Ayrıca, onama harcı temyiz edenlere yükletildi ve peşin alınan harç mahsup edildi. Temyiz başvuru harcı olarak 292.10 TL alındığından başka harç alınması gerekmeyen kararın bir örneği ilk derece mahkemesine gönderilecek.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/3
- Medeni Yargılama Kanunu, Madde 438/1

2. Hukuk Dairesi 2021/4856 E. , 2021/8342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.11.2021 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf temyiz eden davalı ... gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Davalı ... için çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği görüldü. Davacı ve vekili Av. ... vekilinden soruldu: Biz murafaa istemimizden vazgeçiyoruz dosya üzerinden karar verilsin dediler. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2021 (Salı)