MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda; Dairemizin 04/07/2018 tarihli ve 2018/9285 esas, 2018/16861 karar sayılı ilamıyla, Mahkemenin, temyiz isteminin reddine ilişkin 29/02/2016 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılması ile esas hakkındaki 30/11/2015 tarihli nihai kararının ONANMASINA karar verilmiştir.
Davalı ... vekilince; onama ilamının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata bulunmadığı ve özellikle davalı ... vekili, Dairemizin bir kısım emsal kararlarına işaret ederek, vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin Mahkeme hüküm sonucunun hatalı olduğunu ileri sürmekte ise de, onama ilamına dayanak temyiz incelemesine esas temyiz dilekçelerinde yargılama gideri veya vekalet ücreti noktalarında açık bir temyiz itirazının ileri sürülmediği anlaşılmaktadır. Vekalet ücreti ve yargılama gideri gibi konular Yargıtay tarafından re’sen gözönünde bulundurulması zorunlu hususlar arasında değildir. Açıklanan bu yönler ile birlikte 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 23/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.