Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6228 Esas 2014/9427 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6228
Karar No: 2014/9427
Karar Tarihi: 14.04.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6228 Esas 2014/9427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bilişim suretiyle hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiği bir dava üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Ceza Dairelerinin dava açılan belgedeki nitelendirmeye göre işbölümü yapması gerektiğini ve tavsifin önemli olduğunu vurguladı. Bu nedenle, iddianamede tavsife ağırlık verildiği için dava dosyasının Yüksek (13.) Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/-2e maddesi (\"bilişim suretiyle hırsızlık\" suçu) ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi (Ceza Daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır) belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/6228 E. , 2014/9427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.01.2010 tarihli iddianamesiyle; sanığın, internette tanıştığı birinden aldığı bilgileri kullanmak suretiyle cep telefonu kontörü satan katılan şirketin MSN adresine girerek buradan firma çalışanlarının bilgisayar işlem şifrelerini ele geçirdiği ve bu şifreleri kullanarak internet ortamında firmaya ait kontör kart şifrelerini önceden belirlediği diğer kişilere ait cep telefonu numaralarına aktardığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/-2e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.