MAHKEMESİ: KADİRLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2013
NUMARASI : 2013/321-2013/670

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, yetki belgesine istinaden Hacı İsmail kızı .............."un maliki olduğu 184 ada, 8 ; 191 ada, 4 ve 197 ada, 2 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından olan Hacı İsmail kızı ................"un tapu kayıtlarında, " Hacı İsmail" olan baba adının yanlışlıkla " İsmail Hakkı " ve " İsmail" olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kimlik bilgilerine uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı İdare, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.