Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9441 Esas 2019/11493 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in ... Turizm isimli firmanın yetkilisi, sanık ...’un ise ... Tur isimli firmanın yetkilisi olduğu, ... Tur firmasının tatil paketi organizasyonu yaptığı, ... Turizm firmasının ise acente olduğu ve komisyon aldığı, katılanın ... Resort Hotel isimli otele tatil için rezervasyon yaptırdığı ve tatil amaçlı bu otele gittiği ancak otelde rezervasyonunun olmadığının söylendiği, katılanın tatil ücreti olan 878.9 TL"yi peşin olarak belirtilen banka hesabına yatırdığı, rezervasyonu bulunmadığı için katılanın ücretini ödediği otelde kalamadığı ve ücret iadesinin yapılmadığı, bu suretle sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanıklar ile katılanın arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.