Esas No: 2021/12595
Karar No: 2022/8810
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12595 Esas 2022/8810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan dolayı, sanık hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi reddedilirken, tehdit suçuna yönelik temyiz istemi kabul edilmiştir. Sanığın tehdit suçu unsurlarını karşıladığı belirtilmiş, ancak mala zarar verme suçu ile birlikte işlendiğinde uzlaşma kapsamına alınmamıştır. Bu nedenle, uzlaşma işlemlerinin yapılması ve sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 106/1-2.cümlesi ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2.cümlesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi belirtilmiştir. CMK'nın 253/3. maddesi de uzlaşma kapsamına giren bir suçun, kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi halinde uzlaşma hükümlerinin geçerli olmayacağına dair ifade yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
1-Sanığın savunması, katılanların beyanları karşısında sanık yönünden TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hata sonucu yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
2-5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesi, ''Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.'' şeklinde düzenlenmiştir. Dolayısıyla suç tarihinde uzlaşma kapsamında bulunmayan mala zarar verme suçu ile birlikte işlenen 5237 sayılı TCK’nın 106/1-2.cümlesinde düzenlenen ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya kapsamında kalan tehdit suçunun dava açıldığında uzlaşmaya tâbi olmadığı ancak uzlaşma kapsamına alınmış olan mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde tanımı yapılan soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar arasında yer alan, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında; aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.