Esas No: 2017/1290
Karar No: 2017/4217
Karar Tarihi: 30.05.2017
2911 sayılı Kanuna aykırılık - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1290 Esas 2017/4217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, çocuk mahkemesinde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlerin incelendiği belirtiliyor. Çocuğun gerekli durumlarda görevi yapmamak için direndiği suçundan mahkum edildiği ve bu suçun ayrıntılı maddeleri belirtiliyor. Hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve temyiz itirazlarının reddedildiği vurgulanıyor. Ancak çocuğa yüklenen suçun dini inanç, düşünce ve kanaat açıklama yoluyla işlenmiş olduğu, bu nedenle kovuşturmanın ertelenmesi gerektiği ve bu durumun göz ardı edildiği ifade ediliyor. Sonuç olarak, hükümlerin bu nedenle bozulduğu ve bu kararın oybirliğiyle alındığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a-3, 52/2-4, 63. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddeleri
16. Ceza Dairesi 2017/1290 E. , 2017/4217 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için
direnme
Hüküm : 1-TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a-3, 52/2-4, 63.
maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 62,
50/1-a-3, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/3, 62,
50/1-a-3, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezanın aynı Kanunun 265/4. maddesi ile de artırılması gerektiği gözetilmeden uygulama yeri bulunmayan suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak işlendiğinden hakkında artırım yapılması nedeniyle sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 16.09.2014 tarih, 2014/9-96 esas, 2014/375 sayılı kararı doğrultusunda sanığın 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddesine uygun olduğu kabul edilen 20.03.2011 suç tarihli eyleminin mutad ve meşru bir "düşünce ve kanaat açıklama yöntemi" ile işlendiği değerlendirildiğinden, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
