Esas No: 2017/486
Karar No: 2017/4215
Karar Tarihi: 31.05.2017
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/486 Esas 2017/4215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir ağır ceza dosyası kapsamında yapılan inceleme sonucunda, sanıkların örgüt adına suç işlemek ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş olduğunu belirtmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde, sanıkların örgüt adına suç işlediklerine dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil olmadığı belirtilerek, mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, uygulanan hak yoksunlukları bakımından Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararına göre hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: TCK 220/6, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62/1, TCK 58/7-9, TCK 53 ve TCK 63.
16. Ceza Dairesi 2017/486 E. , 2017/4215 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek
Hüküm : Sanıkların TCK’nın 220/6 maddesi yollamasıyla
TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62/1, 58/7-9, 53 ve 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetleri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; ... il ve ilçe teşkilatları tarafından cezaevlerinde yürütülen açlık grevlerine destek amacıyla cezaevi önünde basın açıklaması yapılacağı ihbarı üzerine emniyet güçlerince içinde sanıkların da bulunduğu grubun yolu kapatmaması amacıyla güvenlik önlemi alınıp uyarılar yapıldıktan sonra gösterici grubun zor kullanılarak dağıtıldığı, dosya içerisinde bulunan görüntülü tespit tutanaklarına göre güvenlik kuvvetlerine taşlı saldırıda bulunulan ve gösterinin de örgütün propagandasına dönüşmediği olayda, bahsi geçen açlık grevlerine terör örgütü ... tarafından yapılan destek çağrıları ile olay arasında geçen süre, toplantının ... teşkilatları tarafından düzenlenmesi ve sanıkların örgüt çağrılarından haberdar olmadıklarını, açıklamaya ... tarafından organize edildiği için ve insani düşüncelerle katıldıklarına yönelik savunmaları dikkate alındığında örgüt adına suç işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden oluşa uymayan ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından Uyap bilişim sisteminde yapılan tespite göre silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan inceleme tarihinde tutuklu bulunan sanık ...’in devam eden soruşturma veya yargılama dosyası getirtilip incelenerek dosyamıza konu 11.11.2012 tarihli olayın sanığa yöneltilen örgüt üyeliği suçlamasına dayanak alınıp alınmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Kabule göre, TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.