8. Ceza Dairesi 2014/2168 E. , 2014/9418 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2013/184206
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2013
NUMARASI : 2009/122 (E) ve 2013/46 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, ertele- memeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın kararın gerekçe bölümünde 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulandığından söz edil- mesi suretiyle kısa karar ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
2- Suça konu sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesine karar ve- rilirken uygulanan yasa numarasının "5320" yerine "5317" olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.