17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9019 Karar No: 2020/674 Karar Tarihi: 15.01.2020
Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9019 Esas 2020/674 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2019/9019 E. , 2020/674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yargılamaya konu hırsızlık eylemini birlikte gerçekleştirdikleri iddia edilen, ancak yaşı nedeni ile soruşturma aşamasında ayırma kararı verilerek hakkında ayrı bir dava açılan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki Osmaniye 6.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/268 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyanın, kanıtlarının birlikte değerlendirilmesi açısından CMK"nın 8 ve 11. maddeleri gereğince mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının aslının ya da ifade örneğinin de bulunduğu onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içine konularak delillerin takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde ise sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği,sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair katılan ...’ın beyanından başka somut bir delilin olmadığının anlaşılması karşısında; savunmasının aksini ispat edecek şekilde yüklenen suçtan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince üzerine atılı tehdit suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 3-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.