Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3421 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3421
Karar No: 2020/2812

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3421 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kardeşine karşı kasten öldürme suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verildiği belirtiliyor. İstinaf başvurusu sonucunda hüküm düzeltmesi yapılarak reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenler arasında Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ve müdafii yer alıyor. Mahkemenin 27.10.2017 tarihinde verdiği kararda bir isabetsizlik görülmediği belirtiliyor. Sanık müdafiinin talepleri reddedilerek, sanığın ceza miktarı ve tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebinin reddi kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 82/1-d, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/3421 E. , 2020/2812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun; (yargılama giderleri ve müsadere yönünden) hükmün düzeltilmesi suretiyle esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : ... Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, maktul ..."a yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçundan verilen... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.10.2017 tarih, 2017/2587 E. 2017/2549 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü sübuta, sanık hakkında azami oranda haksız tahrik indiriminin yapılması gerektiğine, eksik araştırma ile karar verildiğine, yasak sorgu yöntemleri kullanılarak savunmasının alındığına, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında yapılan tahrik indiriminin fazla olduğuna, katılan kurum vekilinin ise; sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2020 gününde tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.

11/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Çelik"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 19/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.