Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17763 Esas 2015/1016 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17763
Karar No: 2015/1016
Karar Tarihi: 02.02.2015

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17763 Esas 2015/1016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlaması suçundan mahkum olduğunu ve suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan TCK’nun ilgili maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini belirtmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu yönde yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve suçun zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi, 5252 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/17763 E. , 2015/1016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : Mahkumiyet, suç duyurusunda bulunulması

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “Başkasına ait kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği en aleyhe 11.07.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.