Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek
Hüküm : Sanık ...’ın TCK’nın 220/1, 53/1, 63.
maddeleri gereğince, sanıklar ... ve ...’ın TCK’nın 220/1, 58, 53/1, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyetleri


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... ve müdafiine 17.12.2015 tarihinde yüze karşı tefhim olunan hükmü, sanık ...’ın CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği ve sonradan yapılan tebligatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
1-Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 22.01.2014 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde Pendik Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2006/1392 sıra numarasında yer alan iletişim tespit tutanaklarının sanıklara okunup savunmalarının alınması ve denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğünün 30.07.2006 tarihli fezlekesi içeriğinde yer alan ve tefrike konu edildiği anlaşılan 11 ayrı hırsızlık olayının akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanıkların, sanık ... tarafından yönetilen suç örgütünün kurucu ve yöneticisi ya da üyesi olup olmadıkları sanık savunmalarıyla birlikte tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Kabule göre, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.