Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4801 Esas 2016/1092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk ile ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yolunun belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, müteselsil kefil olunan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca ödenen kira bedellerinin asıl borçludan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, "Alacağın dayanağının finansal kiralama sözleşmesi olduğu, TTK"nın 4/1-f maddesi uyarınca davanın mutlak ticari dava olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "Uyuşmazlık, Türk Borçlar Kanununun 581. ve devamı maddeleri uyarınca kefil tarafından, asıl borçlunun borcunun ödenmesi nedeni ile doğan alacağın rücuan tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasından kaynaklanmaktadır." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacının, davalı ... ile ... Finansal Kiralama arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesine davalılar ile birlikte müteselsil kefil olduklarını, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kira borçlarının kefil sıfatıyla davacıdan tahsil edildiğini, tahsil edilen bedellerin davalı borçlu ve diğer müteselsil kefillerden tahsili amacıyla başlatılan ilâmsız icra takibine davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.