MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan incelemede Rize Gümrük Müdürlüğünün 16.01.2016 tarihli cevabi yazısında söz konusu çaylar nedeniyle alınan 11.06.2012 tarihli ve S-137/223 -224 sayılı çay analiz raporlarının ... ... adına tescilli 31.08.2010 tarihli ve ... sayılı beyanname muhteviyatı siyah çay cinsi 540 kap eşyanın kalitesi ve menşeini gösterir bir rapor olduğu hususunda tereddüt bulunduğunun bildirilmesi, ele geçirilen çaylarla ilgili alınan 11.06.2012 tarihli raporda çayların orta kalitede yabancı menşeili çaylara özgü nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen, Rize Gümrük Müdürlüğünce gönderilen belgeler ekindeki 20.08.2010 tarihli başka bir beyannameye dair analiz raporunda çayların düşük kalitede olduğunun belirtilmesi karşısında, Gümrük Müdürlüğünden çayların ithalatçısı olduğu iddia edilen ... ... adına tescilli 31.08.2010 tarih ve ... sayılı ithalat beyannamesine dair çay analiz raporu ve varsa şahit numune temin edilerek suça konu çaylara ilişkin numunelerle mukayese edilip ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.