Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2717 Esas 2016/3700 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2717
Karar No: 2016/3700
Karar Tarihi: 11.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2717 Esas 2016/3700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu olan 1704,45 gram eroinin miktarına bağlı olarak TCK'nın 3/1 ve 61/1. maddeleri uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığa mahkûmiyet kararı vermiştir. Mahkeme, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünü uygulamama kararı vermiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 3/1, 61/1 ve 192. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/2717 E. , 2016/3700 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemenin TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünü uygulamama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu 1704,45 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddeleri uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tayin edilen temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 11.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.