Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/12524 Esas 2015/1009 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12524
Karar No: 2015/1009
Karar Tarihi: 02.02.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/12524 Esas 2015/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/79 (E) ve 2011/22 (K) numaralı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın temyiz itirazlarına karşın zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı ve bu sebeple hükmün bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için \"bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi\" gerektiği ve aynı anda ele geçirilen birden çok sahte belgenin düzenlenmesi olgusunun 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği belirtiliyor. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 61. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/12524 E. , 2015/1009 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/402938
MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2011
NUMARASI : 2011/79 (E) ve 2011/22 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suça konu plaka, motorlu araç trafik tescil belgeleri ile sigorta poliçesinin sahte olarak oluşturulduğu olayda, belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayıp aynı anda ele geçmesi karşısında, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi olgusunun 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.