Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2775 Esas 2015/4889 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2775
Karar No: 2015/4889
Karar Tarihi: 24.03.2015

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2775 Esas 2015/4889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyizinde, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresince cinsel amaçla ve zorla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs olup olmadığının tayin ve takdiri ile kanıtları değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Sulh Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5235 sayılı Kanunun 11, CMK.nın 4 ve 5. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/2775 E. , 2015/4889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresince cinsel amaçla ve zorla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
20.11.2009 tarihli CD çözüm tutanağına ve tüm dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun, onbeş-onsekiz yaş arasında bulunan mağdura yönelik eyleminin zorla olması ve iddianamede de mağdurun kolluktaki ifadesine dayanılarak eylemin tecavüz olarak anlatılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs olup olmadığının tayin ve takdiri ile kanıtları değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Kanunun 11, CMK.nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.