Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16100 Esas 2017/545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, 02/09/2007 tarihinde davalı ...’e ait, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki otobüsün, müvekillerinin desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın davalı sürücünün kusuru nedeni ile meydana geldiğini, murisin desteğinden yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını belirterek davacı ... için 3.000.00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminat ile 2.000,00 TL cenaze giderinin tahsilini istemiştir.
Davalı ... vekili, kazanın vefat eden Mustafa Pirinç"in kusuru ile meydana geldiğini, istenen maddi ve manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davacıların talep ettiği tazminat miktarının acılarını dindirmekten ziyade zengileşme amacına yönelik olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı yanın maddi tazminat isteminin reddine, davacı yanın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı eş ... için 4.000 TL, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 3.000 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacılar verilmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.322,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.